忍者ブログ
元某省役人の日記
ターゲスト管理人・ミミ・ひろゆきと闘っています。(旧ブログ http://blogs.yahoo.co.jp/targest_hanketu)
[101]  [100]  [99]  [98]  [97]  [96]  [95]  [94]  [93]  [92]  [91
×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

本日2件目の更新です。

行政書士の監督官庁である大阪府総務部市町村課あて、「①私が違法なDVDを販売した、②私が津地検に名誉毀損罪で告訴され、事情聴取を受けている」という趣旨の通報があったことは先日ご報告しました。
http://antitargest.blog.shinobi.jp/Entry/92/

そして、本日、午後から行政書士の登録証授与式があるということで、そのついでに、午前11時より約45分間、大阪府総務部市町村課の事情聴取を受けました。

場所は、大阪府行政書士会館。大阪府の職員2名が聴取を行い、大阪府行政書士会の幹部3名が同席しました。

大阪府の担当者によると、本日の事情聴取の趣旨は「通報があった以上、当事者である私からも事情聴取を行い、事実関係を把握しておきたい。あくまで任意の事情聴取であり、通報があったからといって、私に何らかの処分を科すとかいった趣旨ではない」とのことでした。

通報内容等については個人情報の関係で詳しくは教えてもらえませんでしたが、①私が違法DVDを販売したのがどうか、②私が名誉毀損罪で刑事告訴され事情聴取を受けているのか、について、私なりに資料を示しながら説明しました。

大阪府の担当者も「私の説明でおおよその事情は理解した」とのことでした。

同席した大阪府行政書士会の幹部も、私の説明に納得した様子でした。

その後、昼食をとり、喫茶店で時間をつぶし、午後2時から同会館で実施された行政書士の登録証授与式に出席し、無事、登録証や行政書士の身分証明書などを受領しました。

さらに、今日は夕方から家庭教師のバイトがあったので、急いでバイト先に向かいました。

全く忙しい1日となりました。
PR
この記事にコメントする
お名前
タイトル
文字色
メールアドレス
URL
コメント
パスワード   Vodafone絵文字 i-mode絵文字 Ezweb絵文字
苦言
出してしまったものは仕方ないし、
どこまでの内容だったのかは知らんが
2ちゃんでもいろんな意見があるように、
今のままじゃまずいぞ。
だいたい訴えられた側が起訴されてもいないのに上申書を出すのって、どう考えても不自然だろ。
それに大阪府に通報したのは、実は検察だったという可能性は考えてみたのかね。
だとしたらまるっきりヤブヘビじゃないのか。
誰かが言ってたように匿名の意味をもっと
よく考えるべきだったな。
その証拠にたかが事情確認ごときに、果たして
複数の府幹部までが大勢で来るものか。
  上申書出しました。でも起訴されちゃいました
となったらギャグじゃすまないんだぞ。
てきのてき2010/05/13(Thu)15:27:09 編集
Re:苦言
てきのてきさん、コメントありがとうございます。

地検への上申書の提出は、検事に背景事情も含めて判断していただくという意味で、適正な行為であると考えています。上申書を提出したことの是非も含めて、後は検事がどう判断するかの問題ですからね。

地検が大阪府に通報することはありえません。
【2010/05/13 19:00】
無題
10260819さん
事情聴取後2か月も経った今の時点で上申書を出されたことについて、
果たして時期的必然性があったのかどうか疑問です。
訴えられた立場のかたのほうが、判断が下らないうちに上申書を出して、
無事に起訴を免れた例を私は知りません。
そんな例がどこかにあるのでしたら後学のためにぜひとも教えてほしい
くらいです。(できれば成功例)
それに、もし起訴に至った場合には弁護人の負担も確実に大きくなります。
素人ならいざ知らず行政書士としては愚策だったと思いますが。
一応、先輩です2010/05/18(Tue)14:51:39 編集
Re:無題
「一応、先輩です」さん、コメントありがとうございます。

せっかくのコメントですが、おっしゃっていることが刑事手続実務に照らして的外れで理解しかねますので、返答しかねます。
【2010/05/18 20:22】
提案
どうも不可解なのですが,貴方がその告訴は不当だと言われるのならば
ご家族や職場の上司や同僚などから「上申書」を出してもらったらいかがでしょう.
よく似たものに「嘆願書」がありますが,それは情状酌量を企図するものですからお間違えなく.
失礼しました.
司法書士2010/05/26(Wed)17:49:10 編集
Re:提案
司法書士さん、コメントありがとうございます。

私が上申書を提出した趣旨は、告訴人であるターゲスト管理人と被疑者である私との関係(中傷書き込みを互いに行っている関係)を明確にするために提出したものです。つまり、「検事に事実関係を正確に把握していただくため」のものなのです。

したがって、私が提出しても私以外の第三者が提出しても同じことなのです。
【2010/05/26 20:20】
この記事へのトラックバック
この記事にトラックバックする:
カレンダー
11 2024/12 01
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
フリーエリア
最新コメント
[10/13 プリクラ]
[06/19 ミミ鼻のど]
[06/18 NONAME]
[06/17 見たよ]
[06/17 目撃者]
最新トラックバック
プロフィール
HN:
元某省役人
性別:
男性
バーコード
ブログ内検索
P R
アクセス解析
忍者ブログ[PR]